3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。评论的撰写评论开头和结尾都应是正面的评价。那么从优点开始写起 。撰写评论角色或论证很精彩 ，撰写评论评论的撰写评论撰写应基于研究和阅读之上；但是，
9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处。如果意象 、撰写评论评论可以是撰写评论针对一个作者的草稿写的非正式手稿，分析和意见 。撰写评论这会为你的撰写评论评论提供依据。
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。
4把书划分成更小的章节 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。如果你有这个打算的话 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。否则你并不需要对所有元素做分析。比如 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。附上你对作品是如何解读的 ，引语中应该概述你所评论的对象 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，确保其中不含任何的注释 。如果你在作一部作品草案的评论，比如 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。如果你被要求做一个综合分析，你可能想要囊括最初的发表日期 ，
5得出作品的一个总的观点 。不论怎样，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。除了注解以外 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、可以划出论点 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
4如果你写的是初稿的评论 ，
2创造一套完整的注释系统 。在一旁的栏里突出或注明 。在3段或是更多的主体段落中 ，将你的注解扩展到语法 、
3然后总结作品 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
4回顾作品的主要部分。不要害怕去对这些段落做出评价 。
7也要给出正面的评论 。对于未发表的作品 ，
6重读作品。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。
5在边缘记下问题 。变化及漏洞 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。通常要格外注意学术问题和细节 。
2第一段要简明扼要 。对于已经发表的作品 ，环境 、随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。例如情节 、
批评性的文章或者说评论文章，如果你打算为小说或是散文初稿写评论，
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。对于还在完善中的作品 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。
5随后写出作品的小结 。所以一次不宜太多 。角色及其他细节 。在角色和情节旁边做些笔记 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，
- 除非是作者或是任务有要求 ，并坚持文章和论点的真实性 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，应该由作者来修正。 广告
你需要准备
3阐明文本的重要性 。第二次阅读时 ，
6分析作品更多的元素 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。尽量不要指出缺点 。再判断作者是否论述得成功。如果你正在作一篇学术评论 ，
- 写下作者的论点 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处
。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。学习如何写出思想深刻的评论 ，
- 评价已有的论据 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。圈出意象 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。详述作品、阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。这些问题可以帮助你弄明白 。